Muris Muvazaası Dava Dilekçesi

Muris Muvazaası Davası İçin Ne Yapılmalı

Muris Muvazaası Dava Dilekçesi ile dava açtınız ancak Muris Muvazaası Dava Dilekçesi ne işe yarar buna göz atalım: Bir kişinin gerçekte mal sahibi olmadığı bir malı sahipmiş gibi göstererek üçüncü bir kişiyi zarara uğratması durumunda açılan bir tür davadır. Bu tür bir davayı açmak için aşağıdaki adımları izleyebilirsiniz:

1. Avukat tutun: Bu tür bir davayı açmak için bir avukat tutmak önerilir. Avukatınız, dava sürecinde size rehberlik edecek, hukuki danışmanlık sağlayacak ve haklarınızı koruyacaktır.
2. Dava açılacak mahkeme belirleyin: Bu tür bir dava, genellikle yerel mahkemelerde açılır. Hangi mahkemede dava açmanız gerektiğine avukatınız yardımcı olabilir.
3. Davanızın dayandığı delilleri toplayın: Muris muvazaası davası açmak için, gerçek mal sahibi olduğunuzu gösteren delilleri toplamanız gerekecektir. Bu, tapu kayıtları, sözleşmeler, banka hesap özetleri, faturalar vb. olabilir.
4. Dava dilekçesi hazırlayın: Avukatınızla birlikte dava dilekçesi hazırlayabilirsiniz. Dilekçe, davanın ne olduğunu, neden açıldığını, taleplerinizi ve delillerinizi içermelidir.
5. Davayı mahkemeye sunun: Davayı mahkemeye sunmak için, hazırlanan dilekçeyi ve diğer belgeleri, davayı açacağınız mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Sunum sırasında belirlenmiş harç ücretlerini ödemeniz de gerekebilir.
6. Davayı takip edin: Davanın ilerleyişi süresince avukatınızla birlikte takip edebilirsiniz. Duruşmalar, delil sunumları vb. gibi aşamaları izleyerek, davayı sonuçlandırana kadar süreci takip etmeniz gerekecektir.

Bu adımları takip ederek, Muris Muvazaası davası açabilirsiniz. Ancak, hukuki işlemler karmaşık olabilir ve her durum farklılık gösterebilir. Bu nedenle, bir avukatla çalışmak her zaman daha iyi bir seçenektir.

Muris Ne Demek?

Muris, Türk Medeni Kanunu’na göre, bir kişinin ölümü sonrasında geride bıraktığı mirası, kanun veya vasiyet yoluyla mirasçılara bırakan kişidir. Yani muris, bir kişinin vefatı sonrasında geride kalan malvarlığını paylaştırmakla sorumlu olan kişidir. Muris, bir kişinin ölümü sonrasında geride bıraktığı mirası kanun veya vasiyet yoluyla mirasçılara bırakan kişidir. Yani, mirasçıların mirasçılık haklarını kullanabilmeleri için, murisin öncelikle vefat etmesi ve ardından mirasçıların belirlenmesi gerekmektedir. Muris kelimesi, Türk Medeni Kanunu’nda da kullanılan bir terimdir. Muris Muvazaası Dava Dilekçesi içeriğinde görüleceği üzere teferruatlı bir açıklama ve profesyonel bir dava takibi ile olumlu sonuç alınabilir. Bunun için mutlaka bir avukattan yardım almalısınız.

Muris Muvazaası Dava Dilekçesi Karar Örneği

Muris muvazaası dava dilekçesi ekine koyabileceğiniz bir karar örneğini aşağıda sunmaktayız.

Yargıtay 1.Hukuk Dairesi 2014/16629 E. , 2016/5200 K.

Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Davacı, mirasbırakan babaları …’ın 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazını 15.06.2005 tarihinde satış suretiyle davalı oğluna devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddialarının doğru olmadığını, belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişmeye konu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mirasbırakan ….’ın 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazını 15.06.2005 tarihinde satış suretiyle davalı oğluna devrettiği, 1930 doğumlu olan murisin 18.01.2012 tarihinde öldüğü, geride mirasçı olarak davacı oğlu … ile davalı oğlu … ve dava dışı çocukları …’ün kaldıkları kayden sabittir.

Bilindiği üzere, uygulamada ve öğretide “muris muvazaası” olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir.

Bu durumda, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında ve 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunun 706., Türk Borçlar Kanunun 237. (Borçlar Kanunun 213.) ve Tapu Kanunun 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarından yoksun bulunduğundan, saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar dava açarak resmi sözleşmenin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitini ve buna dayanılarak oluşturulan tapu kaydının iptalini isteyebilirler.

Hemen belirtmek gerekir ki; bu tür uyuşmazlıkların sağlıklı, adil ve doğru bir çözüme ulaştırılabilmesi, davalıya yapılan temlikin gerçek yönünün diğer bir söyleyişle miras bırakanın asıl irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasına bağlıdır. Bir iç sorun olan ve gizlenen gerçek irade ve amacın tespiti ve aydınlığa kavuşturulması genellikle zor olduğundan bu yöndeki delillerin eksiksiz toplanılması yanında birlikte ve doğru şekilde değerlendirilmesi de büyük önem taşımaktadır. Bunun içinde ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimleri, olayların olağan akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alış gücünün olup olmadığı, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olgulardan yararlanılmasında zorunluluk vardır. Daha fazla karar aramak isterseniz: https://karararama.yargitay.gov.tr/